Квантовый риск Bitcoin: Бывший исполнительный директор фармацевтической компании Мартин Шкрели заявляет, что алгоритм Шора — тот, за которым стоит следить.

Ну, ну, ну, посмотрите-ка, это же Мартин Шкрели – да, тот самый бывший фармацевтический руководитель, из-за которого весь мир содрогнулся. Теперь он рассуждает о мрачном будущем Bitcoin и квантовых вычислениях. В эксклюзивном разговоре с Изабель Фоксен Дьюк, Шкрели говорил о алгоритме Шора, утверждая, что однажды он может разрушить криптографию, лежащую в основе Bitcoin-кошельков. Но – не слишком радуйтесь – сегодняшнее квантовое оборудование примерно настолько же способно, как ржавая ложка на высокотехнологичной кухне. 🍴🔧

Ваш капитал заслуживает прочного фундамента. Мы не гонимся за хайпом, а строим портфели на основе оценки реального бизнеса и его перспектив.

Заложить Фундамент

Ключи Сатоши и Квантовые Мечты: Шкрели о Сроках и Тактике

Во время подкаста Bitcoin Rails #38 с Isabel Foxen Duke, Martin Shkreli открыл целый квантовый ящик Пандоры. Но прежде чем вы побежите, крича о конце Bitcoin, он прояснил: квантовые вычисления не заменят вашу видеокарту Nvidia в ближайшее время. Но когда дело касается алгоритма Шора и Bitcoin? Что ж, тут становится интересно. 🥵

Но вот в чём загвоздка: квантовые компьютеры медленные, шумные и хрупкие. Шкрели объяснил, что для проведения правдоподобной атаки на Bitcoin, нам нужно каким-то образом улучшить показатели ошибок на несколько порядков. Что, будем честны, проще сказать, чем сделать. Мы говорим о колоссальном скачке в квантовой точности, прежде чем вы сможете даже подумать о взломе криптографии Bitcoin. 🤯

Основная проблема? Надежность. Квантовые схемы, которые подобны цифровому эквиваленту карточного домика, зависят от того, чтобы каждая логическая операция (или «gate») выполнялась с определенной вероятностью. Лучший результат на данный момент? Крутые «99.99%». Впечатляет? Конечно. Но когда вы складываете миллионы таких операций вместе, вы получаете неряшливую кашу. Чтобы это работало? Либо вам нужно построить более чистый квантовый кубит, либо применить какие-то супер-сложные коды коррекции ошибок. Удачи с этим! 🃏

Шкрели раскритиковал ~150-кубитные системы IBM, назвав их ‘образовательными’, но далекими от той мощности, которая необходима для атаки масштаба Bitcoin. Что касается логических кубитов? Он считает, что потребуется около миллиона логических кубитов, что может означать огромное количество физических кубитов. Представьте сотни миллионов, возможно, даже миллиард. Не проблема, правда? 😏

О, и для тех, кто жил под камнем, Шкрели вышел из тюрьмы в 2022 году после небольшого «проступка», связанного с мошенничеством с ценными бумагами. Но это не остановило его от погружения с головой в мир децентрализованных финансов и блокчейна. Он даже использовал Uniswap, находясь в заключении — говорят об инновациях! 🏦🚔

Но давайте вернемся к квантовым вычислениям. Шкрели быстро отметил, что квантовые вычисления не являются «быстрыми» с точки зрения тактовой частоты. На самом деле, они медленные, как патока, и обычно измеряются в килогерцах. Но настоящее волшебство происходит с определенными алгоритмами (например, алгоритмом Шора), которые преобразуют экспоненциальное время в полиномиальное. Конечно, это звучит сложно, но на данный момент мы еще не достигли этого. 🚀

Что касается сроков, Шкрели не стал делать смелых прогнозов. Он упомянул, что атака Shor-класса на эллиптическую кривую Bitcoin, вероятно, произойдет через десятилетия — по крайней мере, учитывая, где находятся сегодняшние квантовые машины по сравнению с тем, что необходимо для надлежащей атаки. 🗓️

Он также добавил небольшую мудрость: ИИ может сыграть роль во взломе криптографии Bitcoin. Но когда дело доходит до того, кто, скорее всего, первым победит ECC, Шкрели все еще отдает предпочтение квантовым вычислениям. ⏳

Этика тоже дала о себе знать. На вопрос о «взломе монет Сатоши», Шкрели говорил только об интеллектуальном вызове, а не о сокровище. Он не хотел бы владеть этими токенами, даже если бы математика сошлась. Оказывается, кража денег из Bitcoin кошельков – не его представление о развлечении. 😎

https://www.youtube.com/watch?v=qgFHJ8U4vQU

FAQ💡

Что именно угрожает алгоритм Шора? Он нацелен на сложную математику (факторизацию/дискретные логарифмы), лежащую в основе криптографии, которая обеспечивает работу кошельков Bitcoin, но только если у нас будет большой, исправленный квантовый компьютер.
Почему сегодняшние квантовые машины не представляют угрозы? Ошибки накапливаются при выполнении миллионов квантовых операций, и текущая точность все еще слишком низка для полной атаки Шора.
Сколько кубитов потребовалось бы для атаки? По словам Шкрели, нам потребовалось бы примерно миллион логических кубитов, что означало бы сотни миллионов — миллиард физических кубитов с учетом коррекции ошибок. Ух.
Может ли ИИ первым взломать криптографию Bitcoin? Shkreli признает, что математические прорывы, поддерживаемые ИИ, возможны, но он все еще считает квантовые вычисления более вероятным первым шагом в гонке против криптографии на эллиптических кривых.

Смотрите также

2025-10-16 18:21